안녕하세요. 중국무역 BX입니다.​​상황미국의 고금리 현상과 대선 시즌의 이유로 세계 경제에 복잡성이 더해지고 있습니다. 세계 경제가 불확실할수록 한국 경제는 직접적인 영향을 받고 변동성이 매우 커집니다. 동시에 미국과 중국은 팽팽한 무역 전쟁 중이기 때문에 2024년 상반기와 하반기의 경제 상황을 잘 이해해야만 미리 위험 요소를 예측할 수 있습니다.​​방법미-중 무역 전쟁 내용을 시작으로 중국의 정책 방향과 경제 상황을 미리 예상할 수 있습니다. 이에 따라 적절한 공급망 관리에 대한 운영 전략을 준비해야 합니다.​​내용미국과 중국의 무역 긴장2023년 트럼프 행정부가 쏘아올린 거대한 관세라는 공이 아직까지 땅에 내려오지 않았습니다. 관련하여 2022년 '1단계 무역 합의'를 통해서 중국이 미국산 제품을 더 많이 구매하기로 약속했지만 이것 역시 이행 중국무역 과정에서 많은 문제가 발생했고[1], 현재 바이든 행정부가 관세를 일부 유지함으로써 미국과 중국의 무역 전쟁은 여전히 진행 중입니다.​[1] Skadden. (2021). US-China Trade and Enforcement Issues: What’s Next?​​특히, 철강과 알루미늄과 같은 원자재의 관세율을 25%, 전기차 관세율을 100%로 증가시키면서 중국의 미국 시장 진입이 크게 제한된 상황입니다. 이외에도 미국은 중국과 기술 분리(디커플링)를 진행하고 있고, 그중 미국은 반도체 산업을 통째로 자국으로 옮겨가기 위해서 530억 달러를 투자하고 있습니다. 미국은 중국의 거대한 무역 시장인데 미국이 강력한 무역 제재를 단행하게 되면서 중국의 경제와 산업에 큰 타격을 주게 됩니다.​​이로써 세계 무역 환경이 더욱 복잡해졌고, 복잡성이 증가할수록 한국 경제는 더 강한 약세 상태로 돌아설 수밖에 중국무역 없는 실정입니다. 우선 현재 상황에서 중국은 여러 가지 대응책을 마련했고 이미 대규모로 진행되고 있습니다. 내수 시장 강화와 산업 혁신 촉진은 미국의 무역 제재로 부터 영향을 줄이기 위한 중국의 전략입니다. 중국의 내수 시장 강화는 시장 전범위에서 작동하게 되는데, 소비 촉진 정책이나 도시화와 지역 개발, 전자상거래와 디지털 경제 활성화, 문화 및 서비스 산업 발전 등이 있습니다.[2]​[2] WEF. (2024). Demystifying decoupling: what’s really at stake in the US-China relationship​​예를 들어 중국의 소비 촉진 정책은 정부가 주민들의 가처분 소득을 높이기 위해 직접적으로 임금 인상, 세금 감면, 사회보장제도 강화 등에 관여하는 방법들을 포함합니다. 하지만 정책의 내용으로부터 쉽게 유추할 수 있듯이 중국무역 내수 시장 강화 정책이 반드시 성공하는 것은 아닙니다. 사회 전반의 동의도 필요하고 각 정책과 산업 간의 복잡한 연결 고리들이 어긋나 또 다른 경제 문제를 야기할 수 있기 때문입니다. ​​결과적으로 미국과의 무역 전쟁은 중국에게 국가 경쟁력 약화와 경제 둔화와 같은 경제 문제로 이어질 수도 있고 반대로, 미국의 도전[3]에 대응하며 중장기적인 경제 안정성과 지속 가능성을 확보하게 되는 중요한 계기가 될 수도 있습니다. 어쨌든 중국은 미국의 무역 전쟁으로부터 더 적은 영향을 받기 위해 '자립'이라는 선택지를 활용할 것으로 보입니다. ​[3] THE WIHTE HOUSE. (2024). FACT SHEET: President Biden Takes Action to Protect American Workers and Businesses from China’s Unfair 중국무역 Trade Practices​​중국 대응 실패 시2024년 상반기 중국의 성장률은 다소 둔화한 것으로 집계되었습니다. 자국민 소비 지출 감소, 외국인 투자 감소, 부동산 침체, 제조업 경기 둔화 등 많은 부정적인 경제 요소가 혼합되어 결국 성장률 둔화로 이어진 모습입니다. 하지만 하반기에는 성장률 회복을 위해 다양한 정부 주도 지원 정책들을 적극 활용할 예정이고 이것은 앞서 서술한 미국의 중국에 대한 무역 압박과 반복되는 이러한 상황으로부터 자립하기 위한 중국의 전략적 운영을 의미합니다.​​만약 중국이 준비한 정책들이 기대한 성과를 내지 못한다면 즉, 실패한다면 어떻게 될까요? 팬데믹 이전의 중국의 경제 성장률은 6~7%로 높았으나 팬데믹 기간 2.3%로 하락한 이후 2023년까지 4.5% 수준까지 밖에 회복하지 못했습니다. 과거와 중국무역 같은 높은 성장률을 기대하는 외국 투자자들의 기대에 못 미치는 성장률을 지속적으로 보여주고 있어 아시아 시장에서 국가 경쟁력이 다소 하락하고 있는 상황입니다. 세계가 지켜보는 가운데 중국은 경제 성장률을 회복해야 하지만 미국이 좀처럼 도와주지 않는 상황입니다. 따라서, 정책들이 마음처럼 지표를 개선하지 못한다면 경기 둔화로 이어질 가능성이 있습니다.​​동시에 수출 감소, 수출 의존도 증가, 실업률 증가와 같은 부정적 요소들도 피하기 어려워 보입니다. 이러한 결과를 한국에서는 '한국의 구매력을 좀 더 인정받는 시기가 될 수 있다', '실업률 증가가 임금 성장률 둔화로 이어진다면 제품 원가가 낮아질 수 있다'고 해석하기도 합니다. 실제로 과거 기간 중국의 경제 호황기(2001-2008)는 WTO 가입과 함께 무역 자유화 조치로 중국무역 인한 수출량 증가의 득을 가장 많이 보았기 때문에 중국에게 수출이 국가 경제를 견인하는 아주 중요한 수익 모델이라는 것을 감안하면, 한국의 동일한 무역 수요에도 좀 더 나은 구매력으로 인정받을 수 있는 것은 사실입니다.​​하지만 제품 원가 하락을 예상하는 것은 다소 무리가 있습니다. 중국 제조업의 제품 원가에서 인건비가 차지하는 비중이 점점 증가하고 있는 것은 사실이나, 중국 제조업의 생태계에서 제품 원가의 변동은 원자재의 가격, 환율, 정부 정책에 더 큰 영향을 받고 있습니다. 만약 경기 둔화가 심각하고 이것이 임금 상승률 둔화가 아닌 임금 하락으로까지 이어진다면 제품 원가 하락에 대한 예상을 해볼 수 있습니다.​​환율 전망2024년 하반기, 달러 대비 위안화는 계속해서 약세 중국무역 상황을 유지했습니다. 앞서 설명한 내용들 모두가 위안화 약세 이유를 잘 설명하고 있습니다. 중국 경제 회복이나 정책적 지원에 따라 추세는 전환점을 맞이할 수 있습니다.​2024년 하반기, 달러 대비 원화 역시 계속해서 약세 상황을 유지했습니다. 원화가 약세를 보이는 가장 큰 이유는 세계 경제의 불확실성으로 이해할 수 있습니다. (원화보다) 안전 자산이나 (원화보다) 확실한 성장을 기대할 수 있는 자산에 대한 투자가 증가함에 따라 원화의 경쟁력이 자연스럽게 하락했습니다.​지난 1년간 달러 대비 위안화는 약 -2.11%, 원화는 약 -6.15% 약세를 보였습니다. 세계 시장이 불안정할수록 중국보다 한국 시장의 변동성이 더 크기 때문에, 당분간 원-위안 환율에서 원화가 약세한 상황이 지속될 것으로 예상됩니다.​​EDITOR : PATRICK