※ 상업성 광고, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 정치적 목적이나 성향, 반복성이 있는 게시물, 게시판 성격과 다른 게시물 등은 관리자에 의해 통보없이 삭제되거나 이동될 수 있으며, 홈페이지를 통하여 불법유해 정보를 게시하거나 배포하면 정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률 제 74조에 따라 1년이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

흥신소사설탐정 뒷조사 바른 선택은 5

페이지 정보

작성자 Eileen 댓글 0건 조회 11회 작성일 24-08-27 00:43

본문

​광주지방법원. 사설탐정 /조선일보DB© 제공: 조선일보이혼 소송을 진행하면서 사설탐정을 고용해 남편의 사생활을 조사한 아내와 사설탐정이 벌금형 처벌을 받았다.광주지법 형사6단독 김지연 부장판사는 12일 스토킹 범죄의 처벌 등에 사설탐정 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 A(33)씨와 사설탐정 B(51)씨에게 각각 벌금 200만원과 100만원을 선고했다. 또 40시간의 스토킹 치료 프로그램 이수를 명령했다고 밝혔다.A씨는 지난해 사설탐정 3월 수 차례에 걸쳐 정당한 이유 없이 남편의 직장과 거주지 등을 찾아 기다리거나 지켜보는 등 지속·반복적으로 스토킹 행위를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.​사설탐정인 B씨는 사설탐정 재판 과정에서 A씨의 의뢰를 받아 A씨 남편의 사생활을 지켜보긴 했지만 지속·반복성이 없어 스토킹 범죄에 해당하지 않고, A씨의 의뢰에 따라 이뤄졌기 때문에 업무 수행을 사설탐정 위한 정당행위라고 주장했다.하지만 재판부는 B씨의 범행이 불륜 행위에 대해 증거를 수집해 달라는 요청에 따른 행위였더라도 정당화될 수 없다고 봤다.김 부장판사는 “B씨는 A씨와 함께 사설탐정 짧은 기간 동안 반복적으로 피해자의 직장과 거주지를 찾아가 상당한 시간 동안 피해자를 기다리거나 지켜본 사실을 인정할 수 있다”며 “이러한 행위는 지속·반복적으로 이뤄진 스토킹 사설탐정 범죄에 해당하고, 사회통념상 용인되는 타인에 관한 사실조사의 한계를 넘은 것으로 판단된다”고 밝혔다.다만 재판부는 사설탐정이란 직업이 갖는 특수성을 양형에 고려했다. 김 부장판사는 “B씨가 피해자에게 사설탐정 위해를 가할 목적은 없었던 것으로 보이는 점, 이른바 ‘탐정업’에 관한 규제제도의 미비와 잘못된 인식이 범행에 다소나마 영향을 미쳤다고 보이는 점 등을 종합적으로 고려해 사설탐정 형을 정한다”고 판시했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

※ 상업성 광고, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 정치적 목적이나 성향, 반복성이 있는 게시물, 게시판 성격과 다른 게시물 등은 관리자에 의해 통보없이 삭제되거나 이동될 수 있으며, 홈페이지를 통하여 불법유해 정보를 게시하거나 배포하면 정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률 제 74조에 따라 1년이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다..